Saturday, March 31, 2018

காவிரி மேலாண்மை வாரியம்! தீர்ப்பு கூறுவது என்ன? தவறாமல் படியுங்கள்.

ad300
Advertisement


காவேரி ட்ரிப்யூனல் விஷயத்தை கொஞ்சம் விளக்கியே ஆகவேண்டும். முதலில் இந்த CMB (காவேரி ஆணையம்) மிக முக்கியமான மைல்கல். காரணம். இது அமைந்தபின்.. இதை வைத்துக்கொண்டு அரசியல் பண்ணவே முடியாது. பதினோரு மெம்பர்கள் கொண்ட CMB. மத்திய நதிநீர் செக்ரேட்டரி தலைமை தாங்க.. நாலு மாநிலங்களின் சீஃப் செக்ரடரீஸ் அங்கம் வகிக்க.. சென்ட்ரல் வாட்டர் கமிஷன் சேர்மன், சீஃப் என்ஜினீயர் CWC, சீப் என்ஜினீயர் ரேங்கிற்கு குறையாத நாலு ஸ்டேட்டின் என்ஜினீயர்கள் இந்த காவேரி ஆணையத்தில் இருப்பார்கள்.
முதலில் தீர்ப்பு பற்றி...
1. தமிழகத்திற்கு அதன் பழைய அளவிலிருந்து 14.75 டிஎம்சி குறைத்து 177.25 டிஎம்சியாக குறைக்கப்பட்டது, கர்நாடகத்தின் வெற்றி என்று கர்நாடக பத்திரிக்கைகளும், தமிழகத்தின் தோல்வி என்று.. காங் + கம்மி + இதர பிரிவினை கும்பல்களும் கும்மியடித்தது. மிக உண்மையாய் சொல்ல வேண்டுமானால்.. இதை ஒழுங்காய் விட்டாலே போதும் என்பதே கடை மடை விவசாயிகளின் எண்ணம். இது நான் படித்த, கேட்ட பல கருத்துகளில் தெரிய வருகிறது.
2. முக்கியமான பாயிண்ட். நதிகள் எந்த மானிலங்களுக்கும் சொந்தமானவை அல்ல. எந்த மாநிலமும் இதை உரிமை கொண்டாட முடியாது. கடைமடை மானிலத்திற்கு முதல் உரிமை என்று தமிழகமும், முதல்மழை என் மானிலத்தில் பெய்வதால் என்னுடையது என்று கர்நாடகா இனி சொல்ல முடியாது.இவை இந்தியாவின் சொத்துகள். இதன் தாக்கம்.. இந்தியாவின் மற்ற நதி நீர் பிரச்சினைகளின் பரிமாணத்தை மாற்றி விடும். இதை நதிகளின் இணைப்புக்கான முதல் அடிக்கல் எனலாம்.
3. இது எல்லாவற்றையும்விட முக்கியமானதாக கருதப்படும் CMBயை உடனடியாய் நிறுவ வேண்டும் என்றுதான் சொல்லியிருக்கிறது. அதாவது செக்‌ஷன் 6-A படி நீரை பகிர்ந்தளிக்கப்படும். அது என்ன 6-A?
அதாவது section 6-(2) ISWD 1956 ஆக்ட் படி, காவேரி ட்ரிப்யூனலின் டிகிரி என்பது சுப்ரீம் கோர்ட்டின் தீர்ப்புக்கு ஒப்பானது. ஆனால் செக்‌ஷன் 6(A) படி மத்திய அரசு..தண்ணீரை எப்படி பிரித்துக்கொள்ளலாம் என்கிற ஆபரேஷனல் ஸ்கீமை நிறுவ..அதிகாரமும், கடமையும் மத்திய அரசுக்கு இருக்கிறது. இதை இரு அவைகளில் பாஸ் செய்ய.. இந்த ஸ்கீமை மாற்றியமைத்து இந்த தீர்ப்பை அமுல் படுத்த மத்திய அரசுக்கு அதிகாரம் மற்றும் பொறுப்பு இருக்கிறது என்றுதான் சொல்லியிருக்கிறது.
மத்திய அரசு.. ஆமாம் இந்த ஸ்கீம்ன்னு சொன்னீங்களே அது என்னங்க..? கொஞ்சம் விளக்க முடியுமா..? ன்னு சுப்ரீம் கோர்ட்டை க்ளாரிஃபிகேஷன் கேட்டிருக்கிறது. இதையும் சுப்ரீம் கோர்ட்டே சொல்லித்தொலைத்து இருக்க வேண்டும்போல.. இதை நாலுநாள் முன்னாடி மிக வேகமாய் கேட்டிருக்கிறது மைய அரசு.

இதில் இந்த தீர்ப்பாலேயே பயனடைந்த கர்நாடகா.. இந்த CMB அமையவிடாமல் என்ன செய்யலாம் என்று யோசிக்கறது. இதில் பாராட்ட வேண்டியது.. தமிழ்நாடு அரசைதான்.. கொடுக்கறதை சரியாய் சட்டப்டி கொடுத்துத்தொலையுங்கள். பெங்களூருவின் தண்ணீர் சப்ளைக்கு அலாட் பண்ணியதை மட்டும் சரியாய் கேள்வி கேட்கிறது. Hats off. அதுவும் CMB படியே என்பதை முழுங்க முடியாமல் கர்நாடக அரசு தவிக்கிறது. CMB இல்லையென்றால்..கோர்ட் படி ஏறித்தானே தநா அரசு வாங்க வேண்டும்..? CMBயின் முழு அதிகார வரம்பிற்குள் இதெல்லாம் வந்துவிட்டால் கர்நாடக அரசின் உரிமை போய்விடுமே என்பதுதான்கர்நாடக அரசின் கவலை கூட.
மிக முக்கியமான விஷயம். நமக்கு மிக குறைவாக மழையளவு கிடைக்கும் மாதங்கள்(ஜூன் முதல்-செப் வரை) இங்குதான் CMB உதவப்போகிறது. மழைப்பெருக்கின்போது திறந்துவிடும் சாக்கடை போல இல்லாமல்... அறிவியல் பூர்வமாய் CMB நடத்திக்காட்டினால் நஷ்டம் கர்நாடகத்துக்குத்தான். CMB எத்தனை அணைகளில் எத்தனை நீர் இருக்கிறது..? மழையளவின் ட்ரெண்டு எப்படி இருக்கும்? இதை வைத்து எப்போது தண்ணீர் திறக்கலாம் என்பதுமாதிரியான முடிவுகள் நிறைய பயன் தரும். தரைக்கடியில் இருக்கும் தண்ணீர் அளவை நல்ல வேளையாய் இங்கு கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளவில்லை. எடுத்துக்கொண்டிருந்தால் அது இன்னமும் தீர்ப்பை சிக்கலாக்கியிருக்கும். அதை கணக்கில் ஒரு புள்ளிவிவரமாய் மட்டுமே எடுத்துக்கொண்டார்கள்.
இதில் மத்திய அரசுகள் காங் மற்றும் பாஜக அரசுகள் இருவருமே குற்றவாளிகள்தான். காரணம் இதை வைத்து விளையாடிய காங் எவ்வளவு குற்றமான கட்சியோ அதைப்போலத்தான் பாஜக அரசு கூட.. காரணம்.. கர்நாடக விவசாயிகளை பகைத்துக்கொள்ள விரும்பாத்துதான்.. அதுவும் தேர்தல் நேரத்தில். இதில் மத்திய அரசு தற்போது விளையாடிய கேம் இதுதான்.. அதாவது.. மத்திய அரசு கோர்ட்டை இப்படி கேட்டது..
Centre gave a twist to this section to argue that it was not obliged to constitute any such mechanisms. That's because Section 6A begins with these words:
Without prejudice to the provisions of Section 6, the central government may, by notification in the Official Gazette, frame a scheme or schemes whereby provision may be made for all matters necessary to give effect to the decision of a tribunal.
இந்த மே என்கிற வார்த்தையால் CMB ஸ்கீமை செய்யலாம்.. அல்லது செய்யாமல் விடலாம் அல்லவா? என்று சுப்ரீம் கோர்ட்டை கேட்க.. சுப்ரீம் கோர்ட்..
...we direct that a scheme shall be framed by the central government within a span of six weeks from today so that the authorities under the scheme can see to it that the present decision which has modified the award passed by the tribunal is smoothly made functional and the rights of the states as determined by us are appositely carried out. When we say so, we also categorically convey that the need based monthly release has to be respected. It is hereby made clear that no extension shall be granted for framing of the scheme on any ground.
இப்படி முதுகில் நாலு சார்த்து சார்த்தி.. ஆறு வாரத்திற்குள் இதை செய்ய வேண்டியது உன் கடமை போ செய்துவிட்டு சொல் என்று சொல்லிவிட்டு... பக்ரா பியஸ் நீர் மேலாண்மை போல் இந்த வரைவு இருக்க வேண்டும் என்றது..

இப்போது நேரம் பத்தாது.. காலம் பத்தாது என்று கேவலமான காரணங்கள் சொல்வது.. மடத்தனமாக இருக்கிறது. இதுதான் உண்மை. நன்றி Prakash Ramasamy முகநூல் பதிவு!
Share This
Previous Post
Next Post

Pellentesque vitae lectus in mauris sollicitudin ornare sit amet eget ligula. Donec pharetra, arcu eu consectetur semper, est nulla sodales risus, vel efficitur orci justo quis tellus. Phasellus sit amet est pharetra